Tekst & uitleg

Schermafbeelding 2016-06-17 om 00.04.49
tweet geretweet

Donderdag (16 juni ’16) gebeurde er
in een zaak die al 3 jaar loopt
iets opmerkelijks in de rechtszaal.

De officier van justitie vertelde bij aanvang van de behandeling uitvoerig waarom de zaak zo lang op een beoordeling door rechters heeft moeten wachten. Dat was niet alleen omdat de zaak (mei 2013) complex was (slachtoffer werd gaande het onderzoek een verdachte), maar ook omdat de verdachte niet was gedetineerd. Verdachten die wel vastzitten in afwachting van een strafproces krijgen voorrang.

‘Vrije verdachten’ hebben niet de hoogste prioriteit, niet zolang de capaciteit beperkt is.
En dan kan het dus even duren alvorens een verdachte weet waar hij aan toe is.
Even kan jaren zijn.

Wenselijk is dat niet, vindt ook de officier van justitie.
Hij vindt dat de verdachte niet de dupe mag worden van justitiebeleid.
Daarom kreeg de verdachte strafkorting; dat wil zeggen dat de officier zei een iets lagere straf te eisen vanwege het lange tijdsverloop tussen het delict en de strafzaak.

Het zou mooi zijn wanneer officieren van justitie er een gewoonte van maken uit te leggen waarom zaken soms zo lang op de plank blijven liggen.
Je zou misschien verwachten dat rechters bij een lang tijdsverloop om tekst & uitleg vragen.
Maar dat is niet zo.

Rechters vragen een verdachte de hemd van het lijf, maar zelden willen ze iets weten van de aanklager.

de zaak: de verdachte die zichzelf neerschoot

Geef een reactie