Geen nadere mededelingen

Schermafbeelding 2015-06-19 om 21.26.16

Soms hoor je dingen.
Ik wilde daarom iets nader weten en sloeg ik aan het bellen, een goed journalistiek gebruik.
Waar ik een mij bekende mannenstem verwachtte, hoorde ik een vrouw zeggen: hallo?
Ik: ‘Hallo, met Rob van de krant. Ik had Eric verwacht.’
Vrouwenstem: ‘Ah Eric. Ja. Die werkt niet meer bij het Openbaar Ministerie. Ik heb zijn telefoonnummer overgenomen.’
Ik: ‘Oh. Oké, dank u wel.’

Eric werkt dus niet meer bij het Openbaar Ministerie.
Zolang ik werk, werkte deze Eric wel bij het Openbaar Ministerie.
Als officier van justitie.
De vrouwenstem verraste dus.

Ik bel de woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Ik: ‘Eric van Sloten werkt niet meer bij jullie. Wat is er aan de hand?’
De woordvoerster zegt dat ze kan bevestigen dat Van Sloten is vertrokken. Maar dat daar geen nadere mededelingen over worden gedaan, zoals ik zal begrijpen. Dat het Openbaar Ministerie een transparante organisatie is, maar dat kwesties over personen niet met de media worden gedeeld.

Ik bel de officier van justitie in kwestie na enig zoekwerk thuis.
Nee, hij mag niks zeggen.
Dat is in goed overleg en met wederzijdse instemming zo afgesproken.
En vastgelegd.

Van Sloten is (was) een zeer ervaren officier van justitie, maar is niet de eerste magistraat die het Openbaar Ministerie Noord-Nederland ineens verlaat.
Van een leegloop aan ervaring is geen sprake, zegt de woordvoerster die geen toelichting mag geven.
Woordvoerster: ’Mensen komen en mensen gaan, zo werkt dat nu eenmaal in organisaties.’

In de wandelgangen van de rechtbank in Groningen wordt gezegd dat er een stevig conflict is geweest, dat Van Sloten zich niet langer wilde conformeren aan het beleid dat momenteel wordt gevoerd en dat hij toen kon ophoepelen.
Het zal wel net iets anders zijn gegaan.

Ik vind het steeds opnieuw bijzonder dat organisaties met een publieke functie zwijgen zodra er intern enig gedoe is.
Wat is daar mis mee?
Waarom het niet gewoon vertellen en uitleggen?
Waarom mogen wij het niet weten?

Ik vind die vragen ook relevant omdat het geen geheim is dat er momenteel grote problemen zijn bij het door bezuinigingen meer dan geplaagde Openbaar Ministerie.
Het aantal strafzaken dat wordt voorgelegd aan de rechtbanken in Noord-Nederland blijft achter bij wat onderling is afgesproken.
Dat is alleen in Noord-Nederland zo, maar over de hele linie gaat het niet goed.
‘Het Openbaar Ministerie zit aan de rand van zijn kunnen’ , sprak OM-baas Bolhaar recent.

Ik geef het nog niet op.

Rob Zijlstra

2 gedachten over “Geen nadere mededelingen

  1. Erik van Sloten. Een dijk van een OvJ die m.I. gemist gaat worden bij het OM. Wat de reden van zijn vertrek dan ook geweest moge zijn

  2. Een strafrechter wijst mij erop dat het Openbaar Ministerie niet is gevestigd aan het Guyotplein 1. Hij wil daarmee maar zeggen, denk ik, dat de ellende bij het OM niet moet worden toegedicht aan de rechtbank die wel op Guyotplein 1 is gevestigd.

    Hij schrijft: Voor alle duidelijkheid: het OM zit niet aan Guyotplein 1, in het gebouw aan het Guyotplein zit de rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen.

    Dat beide organisaties niet op een adres zijn gehuisvest, is mij uiteraard bekend. Dit blog heet desondanks Guyotplein 1 omdat op dit adres de rechtszaal is waar alles samenkomt.

    rob zijlstra

Geef een reactie